當前位置: 法幫網 > 法律知識 > 人身損害 >

交通事故人身損害賠償糾紛案相

2019年05月27日17:10        法幫網      法律咨詢     我要評論

 【交通事故人身賠償】交通事故人身損害賠償糾紛案相關問題探析

二十一世紀,經濟飛速發展,現代交通工具也逐漸增多,交通事業日益發達,汽車等機動車輛日益成為與工農業生產和人們生活緊密相關的重要交通工具。盡管我國的汽車擁有總量占世界汽車總量的比例很低,汽車人均擁有量與發達國家相比也有相當大的差距,但是,受路況、車況差等客觀條件及人們交通守法意識淡薄等主觀因素影響,我國汽車交通事故的數量和損害后果卻并不低。大量的交通事故及其嚴重的損害后果,客觀上使交通事故的事前防范和事后處理變得更加迫切。在法院審理的民事案件中,交通事故損害賠償糾紛案件所占比例逐年增大。因此,正確處理此類案件一方面可以保護當事人的合法權益,維護社會秩序的穩定,另一方面也教育當事人自覺遵守道路交通規則,減少和避免此類事故的發生。尤其在事后處理上,盡管現行法律對汽車交通違法行為人的行政處罰和追究刑事責任作了詳盡規定,但是,在民事賠償責任方面卻還存在一些問題,筆者擬談以下幾個觀點:

一、主體方面的問題

在2004年5月1日以前,法院處理交通事故損害賠償糾紛案件,主要依據1991年9月22日國務院發布的《道路交通事故處理辦法》和參照最高人民法院的司法解釋等。《辦法》第三十一條對訴訟主體和責任作了規定:“交通事故賠償責任者對交通事故造成的損失,應當承擔賠償責任。承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償的,由駕駛員所在單位或者機動車的所有人負責墊付。但是,機動車駕駛員在執行職務中發生交通事故,負有交通事故責任的,由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任;駕駛員所在單位或者機動車的所有人賠償損失后,可以向駕駛員追償部分或者全部費用。”這一規定確定了交通事故人身損害賠償的原則:1、對交通事故造成的損失,原則上由駕駛員承擔賠償責任;2、在非執行職務時負有交通事故責任的駕駛員造成的損失首先由其本人承擔,本人暫時無力支付的,其所在單位或者機動車輛的所有人負責墊付;3、駕駛員在執行職務時發生交通事故負有交通事故責任的,由所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任;駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償損失后,再向駕駛員追償。但是,該《辦法》對交通事故責任賠償主體的確認過于簡單,在具體案件的審理過程中,出現實際車主與名義車主不一致的情況,或者存在多個車主責任承擔等,沒有明確的判案依據。因此,這些問題值得探討。

在第二種類型的案件中,存在著幾種不同的法律關系。因客運車輛發生意外翻沉,與山體等撞擊而發生事故的,乘客與營運人之間存在客運合同關系,應受《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條的調整,除因傷亡是乘客故意或重大過失造成的之外,承運人應承擔全部損害賠償責任。乘客作為原告起訴的,應以承運人為被告。在此種情況下,乘客與承運人之間屬合同糾紛,無須公安機關先行處理,乘客有權直接起訴。因客運車輛與其他車輛發生相撞等事故致乘客遭受損失的,乘客可以基于與營運人之間存在的客運合同關系,不經公安機關處理,直接單獨起訴營運人,要求營運人承擔自己的全部損失。營運人賠償乘客損失后,可以起訴對方車輛的所有人或管理人,要求其根據其過錯承擔相應的賠償責任。需要說明的是,在乘客與營運人之間既存在客運合同關系,又存在侵權關系的情況下,根據《中華人民共和國合同法》第一百二十二條和《最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋》第三十條之規定,受害人只能在依據客運合同關系追究車方違約責任和依據侵權法律關系追究侵權人侵權責任中選擇其一,而不能同時主張兩種權利。其在起訴時作出選擇后,在一審開庭以前又變更訴訟請求的,人民法院應當準許。

對于第三種類型的案件,可以適用第二種類型案件的處理原則。但是如果乘車人未經車主同意強行搭乘或暗中搭乘的,因雙方未形成客運合同關系,乘車人不能以合同糾紛起訴,只能提起侵權賠償之訴,要求有過錯的車輛所有人或管理人承擔相應的民事責任。

以上所述是針對如何確定交通事故損害賠償訴訟主體和責任人的一般情況而言的,在審判實踐中,作為應承擔民事責任的車方,往往還存在著車主、司機、車輛承包人、車輛被掛靠單位之間的責任劃分問題。在車方作為被訴方的情況下,應堅持由車輛保有人承擔民事責任為原則,根據車輛運營支配和運營利益的歸屬來確定交通事故賠償責任的責任主體,具體應注意以下幾方面的問題:

1、個人所有的車輛的所有人自己駕駛車輛發生交通事故的,應由車輛所有人承擔民事責任。

2、個人所有的車輛的所有人雇傭的司機開車肇事的,因雇主應承擔轉承責任,在訴訟中應將車輛所有人列為被告,由雇主即車輛所有人承擔民事責任。

3、個人所有的車輛的所有人委托他人開車執行臨時事務,受托人開車肇事的,車輛所有人作為委托人,對受托人的行為應當承擔民事責任,應列車輛所有人為被告,受托人可以不作為被告。

4、法人或其他組織的司機在執行職務中發生交通事故的,應由司機所在的單位承擔民事責任,并作為被告。

在第2、3、4所列情況下,如司機有過錯或重大過錯,車輛所有人在向受害人承擔賠償責任后,可以依法向司機追償。在受害人起訴的案件中,一般不應將司機列為共同被告。

5、借用車輛發生交通事故的,如借用人有相應的駕駛執照,且無不宜開車的其他情況,則出借人對出借車輛的行為無過錯,民事責任應由借用人承擔,可以僅列借用人為被告,反之,則應將借用人或出借人列為共同被告。

6、承包、出租的車輛,承包人或承租人自己駕駛或其雇傭的人駕駛發生事故的,應由承包人或承租人作為被告承擔民事責任。

7、個人購買的車輛掛靠在單位名下的,個人自己駕駛或其雇傭的人駕駛發生事故的,應以個人作為被告承擔民事責任。

8、使用盜竊的機動車輛肇事,造成受害人物質損失的,由肇事人作為被告承擔損害賠償責任,被盜機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任。偷開他人車輛發生事故的,也與此同。

9、采取分期付款方式購車,出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權的,購買方使用該車時,因交通事故造成他人財產損失的,出賣方不承擔民事責任。

在第5-9所列情況下,原告要求出借人、出租人、發包人等車輛所有人或被掛靠人承擔連帶責任的,應當將出借人、出租人、發包人等車輛所有人或被掛靠人列為共同被告,但在確定車輛所有人或被掛靠人應否承擔民事責任時應具體問題具體分析。

二、有關責任確認方面的問題

交通事故損害賠償案件,是以事故責任者的過錯大小作為賠償依據的。在交通事故損害賠償案件中,當事人往往對事故責任者的過錯大小發生爭議,而交警部門作出的責任認定書中的責任結論往往是哪一方負主要責任,哪一方負次要責任,責任比例的承擔,在司法實踐中是由法官依當事人的過錯大小,在交警部門作出主次責任的基礎上進行自由裁量。

機動車之間發生交通事故的歸責原則

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第項規定:機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。這意味著,機動車之間發生交通事故時的歸責原則是過錯責任原則,即機動車之間發生交通事故由有過錯的一方承擔民事賠償責任,就是說,機動車駕駛員對交通事故的發生存在主觀上的故意或過失時,才對交通事故損失承擔賠償責任,否則就不必承擔賠償責任。對發生的交通事故,機動車雙方都有過錯的,那么都應為自己的過錯承擔相應的賠償責任。此處并不意味著過錯雙方僅對各自的損失負責,不對對方損失負責,而是按照過錯大小在造成交通事故全部損失中的作用,按比例承擔相應的責任。

機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的歸責原則

《道路交通安全法》第七十六條第一款第項規定:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。這一規定有下列幾層含義:

第一,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,其歸責原則是嚴格責任原則,即無過錯責任原則。無過錯責任原則是指行為人對因自己的行為造成的損失,不論其是否有過錯都應承擔民事責任的一種歸責原則。根據民法通則的規定,機動車作為高速運輸工具,對行人、非機動車駕駛人的生命財產安全具有一定危險性,發生交通事故時,應當由機動車一方承擔民事責任。

嚴格責任原則的確立,符合我國的基本國情,是堅持實事求是和以人為本的結果。實行這一原則特別強調了機動車駕駛員的謹慎駕駛義務,體現了對基本人權的尊重和對弱勢群體的保護,可以有效地避免交通事故的發生,最大限度地保障人民的生命財產免受損失。

第二,在實行嚴格責任原則的同時,如果符合法定的條件,機動車一方的責任可以減輕。這個法定條件包含兩個方面,一是“有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規”,二是“機動車駕駛人已經采取必要處置措施”。這兩個方面必須同時具備才可以減輕機動車一方的賠償責任,缺一不可,僅具備一個方面時仍不能減輕機動車一方的責任。這里需要特別指出的是,即使具備上述法定條件的兩個方面,在機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故時,仍只是“減輕”機動車一方的責任,而不是“免除”或“不負”責任。道路交通安全法的這一規定也意味著,非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規時,也要承擔部分損害后果,但只要損害后果不是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,就不得全部免除機動車一方的責任。

第三,在特定情況下,機動車一方完全免除責任。如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任,如非機動車駕駛人、行人出于自殺或者非法謀取保險賠償等目的故意造成交通事故的,機動車一方完全免責,一切后果均由造成該交通事故的非機動車駕駛人、行人承擔。

根據新的《中華人民共和國道路交通安全法》的規定,“公安機關交通管理部門接到交通事故報警后,應當立即派交通警察趕赴現場,先組織搶救受傷人員,并采取措施,盡快恢復交通。公安機關交通管理部門應當根據事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論,及時制作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。”

如果當事人對交通事故責任認定不服,一方面向上一級公安機關申請重新認定,另一方面向人民法院提起訴訟,那就將當事人向作出交通事故責任認定公安機關的上一級機關申請重新認定,作為提出訴訟的前置條件。這是符合最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋,第四十四條第七項的規定,也符合“行政救濟窮盡”的原則。如果當事人對交通事故責任認定不服,既不向上級公安機關申請重新認定,也不向人民法院提起訴訟,而是在提起人身損害賠償民事訴訟中提出,如何處理那實際上是民事訴訟中審查附帶的具體行政行為的問題。

三、賠償問題

在《道路交通安全法》生效以前,法律對汽車交通事故中民事責任承擔的規定主要由以下部分組成:一是《民法通則》等基本法律;二是《道路交通事故處理辦法》等行政法規;三是各省、自治區、直轄市制定的地方性法規、規章,如1992年四川省人民政府批準由四川省公安廳發布的《四川省道路交通事故處理辦法實施中若干問題暫行規定》等。四是公安部制定的部門規章、最高人民法院的司法解釋及有關部門單獨或聯合發布的通知等規范性法律文件。雖然規定了相應的救濟渠道,但畢竟它是在我國過去運用行政手段處理交通事故案件的經驗基礎上制定的,因此也存在一些不合理的地方:一是由各省級公安、民政部門每年規定損害賠償標準,執行時間為當年5月1日至次年4月30日,導致同年同地發生的汽車交通事故賠償標準不一致,不利于對同類受害人的公平保護。二是受害人為城鎮人員的賠償標準遠遠高于農村人員,不符合部分地區農村人員年均收入已同于甚至高于城鎮人員年均收入的實際,缺乏對農業人員的公平保護。三是賠償中只規定了對物質損失的賠償,沒有規定精神損害賠償。

隨著《道路交通安全法》和最高院司法解釋的生效,《機動車管理辦法》、《道路交通管理條例》和《道路交通事故處理辦法》的廢止,彌補了以前規范性文件對汽車交通事故民事賠償的規定不完善,對受害人的賠償標準不科學、不統一、不規范的缺陷。在《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中肯定了精神損害的賠償,使同年同地的交通事故賠償標準一致。在國務院尚未出臺與《道法》相適應的新的道路交通事故處理辦法之前,司法解釋就成為了計算損失并索賠的惟一依據。

在《道路交通安全法》中規定了以下四種在賠償方式:

1、保險公司賠償:《道路交通安全法》第七十六條第一款規定:機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。這一規定意味著,在機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,不論是肇事方的責任,還是受害方的責任,其事故損失先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,即由保險公司先行承擔賠償責任。如果在保險責任限額內能夠完全彌補受害人的人身損害和財產損失的,則肇事方不再向受害方承擔任何賠償責任。如果保險責任限額不足以彌補交通事故所造成損失的,對超出部分的賠償責任劃分,適用《道路交通安全法》第七十六條第一款第、項確定的歸責原則。

2、過錯責任方賠償:機動車之間發生交通事故的,由過錯一方承擔賠償責任,雙方均有過錯的,各自承擔相應的責任。

3、機動車一方賠償:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔賠償責任。

4、非機動車駕駛人、行人自行承擔責任:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故時,如果事故完全是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,則機動車一方不承擔任何責任,一切損失由非機動車駕駛人、行人負責。

為切實保障交通事故受害人及時得到救治和賠償,國家除了實行機動車第三者責任強制保險制度外,還設立道路交通事故社會救助基金。法律規定,對交通事故中的受傷人員,醫療機構應當及時搶救,不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的,由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的,未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用,道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。

新生效的《道路交通安全法》作為第一部道路安全大法,雖然在立法上彌補了《道路交通事故處理辦法》上的某些缺陷,但新法的實施條例中有些規定還有待細化,《道路交通安全法》的實施還需要多個配套的細則,目前,有些細則根據各地實際還在制定中,法律完備需要加快速度。

如有任何法律問題,可撥打免費法律咨詢熱線:4000 110 148

相關閱讀:
相關搜索:
知識首頁頭條推薦:刑事辯護人的權利有哪些?
網友評論 進入詳細評論頁>>
用戶名:密碼: 驗證碼:點擊我更換圖片
我要提問:
免費向在線律師咨詢:
推薦律師 更多律師>>
按地區找律師
人身損害知識排行榜
人身損害推薦知識
在線免費咨詢
關于法幫網 | 服務條款 | 聯系我們 | 網站聲明 | 網站導航 | 找律師
Copyright© 2002-2015 www.uptrci.live 法幫網 版權所有 | 京ICP備11019063號 |
北京網絡警
察報警平臺
不良信息
舉報中心
中國文明網
傳播文明
經營性網站
備案信息
浙江快乐彩走势